Tuesday·05·December·2006
Gaia resurrection //at 20:35 //by abe
On Thursday, 24th of November 2006 evening (about one and a half week ago) we got an anonymous Symlink submission about gaia 0.1.0, a simple, but free (GPL‘ed) client for Google Earth, solely based on reverse engineering. Liked the idea of a really free client for such a popular service, so I posted it as Symlink article (German) quite shortly after noticing the submisson.
Since it’s under GPL and uses only libraries already being in Debian (OpenGL, SCons, cURL, SDL, libjpeg, libpng, libgps and Doxygen), I really would like to see it in Debian. But since I have never programmed with most of them, I did not try to compile gaia but instead took the easy way for myself and filed an RFP bug for it in Debian.
The next day in office, Gürkan, a coworker of mine and currently in NM, told me that he tries to package gaia for Debian and that it doesn’t compile on Sarge. So I gave him access to my Sid chroot and asked him if he has read about the RFP at debian-devel or debian-wnpp. To my surprise he answered that he didn’t read about it on Debian lists at all but on Symlink and therefore didn’t knew about the RFP at all.
So I pointed him to the RFP just to notice, that it wasn’t an RFP anymore but already an ITP. Strangely I didn’t get any mail notice about this change although the retitling happend only shortly after the initial RFP… Of couse, Gürkan wasn’t very happy about this, since he planned to maintain gaia himself, but at least he provided his working proof of concept package for Sid to Jordà Polo who intends to maintain an official Debian package of gaia. We then also met Jordà on the #debian-games channel in OFTC. He told us, that he’ll check some more licensing issues before uploading a package of gaia.
Well, since I had a working gaia package installed in my Sid chroot,
you can probably imagine what I did half the evening? Right: Surfing
around the earth with gaia and visiting my favourite places on
earth. While virtually visiting places here and there, I listened to
Venty’s first
podcasts and seem to have downloaded 444 MB of Google Earth images
(at least according to du -sh
~/.gaia). Goddamned addiction! ;-)
During the night from Friday to Saturday, I got a mail that the RFP/ITP has been closed and that Jordà was right with his suspiciousness: Google has sent a cease and desist letter to the gaia developers and they removed the downloads from their site. (So how was that Google motto? “Don’t be evil”? Well, good joke! Yet again the monopolist clearly shows that it doesn’t really mean what it says.) Since the gaia developers were allowed to post the mail from Google on their website, you can read parts of it there. I really wonder what was written in the left out parts of the mails. Job offers? ;-)
But it’s interesting to see that until one week ago gaia 0.1.0 already made it into the FreeBSD ports as well as into the ArchLinux User Repository. Both noticed, too, that gaia version 0.1.0 has been withdrawn by the authors.
Today in the morning Gürkan noticed that there’s a new version (0.1.1) of gaia at SourceForge using free NASA WorldWind / OnEarth imagery. Although the imagery is far away from the detailedness of the Google Earth imagery, this has one big advantage: There wasn’t really a X port for the windows-only client from NASA until now. (No real wonder, since they use proprietary and operating specific libraries such as .NET and DirectX…) And now we have gaia, a free client for free imagery on free operating systems. That made my day!
I hope that this will revive the packaging of gaia, at least
Gürkan has already built a new proof of concept package of
0.1.1 for Sid. (Today in the afternoon, they released 0.1.2.) And
if everything goes fine and Dunc-Bank manages to delay Etch until gaia has been 10 days in
Unstable without bugs, we’ll have it even in Etch. ;-)
Tagged as: .NET, ArchLinux, Cease and Desist, Debian, DirectX, Dunc-Bank, Etch, FreeBSD, Gaia, Google, Google Earth, ITP, JPL, NASA, NM, OFTC, OnEarth, OpenGL, Proprietäres Zeugs, Reverse Engineering, RFP, Sarge, Sid, Suchti, Symlink-Artikel, tarzeau, Ventilator, Windows, WorldWind, X
2 comments // show without comments // write a comment //
Related stories
Thursday·02·March·2006
P.M. und die Aktualität //at 01:38 //by abe
Auf der Suche nach interessanten News für Symlink schaue ich hin- und wieder mal bei P.M. rein. Dort stieß ich heute auf einen Artikel “NASA kann Gedanken lesen”.
Klingt alles schön und gut, aber da ich bei den P.M. “Wissensnews” gewohnt bin, daß unter zirka jeder zweiten Story ein Link “Original-Artikel bei Freenet” druntersteht (welcher dann meist ein paar Monate alt ist), bin ich mißtrauisch und finde untendrunter auch prompt einen Link “ORF”, der zu einem FutureZone-Artikel verweist. Allerdings einem nach deren, seit Monaten nicht mehr unterstütztem, altem URL-Schema, das nur noch “Error in application futurezone — Object not found.” bringt.
Nun gut, Monate alte Inhalte in P.M.-Artikel ist man ja gewohnt, aber daß sie dann nicht einmal die Links dazu überprüfen, akaschiert das nicht wirklich besonders gut. Also machen wir uns auf die Suche nach der neuen URL der FuZo-Story.
Aber bei der FuZo gibt es keinen Suchen-Link mehr. Sehr verwunderlich. Dafür gibt es auf der ORF-Startseite an mehreren Stellen einen Link zu http://suche.orf.at/. Dort präsentieren sich einem tausend Suchfelder. Das erste hervorgehobene ist anscheinend “nur” eine Google-Suche, also nehmen wir das allererste, etwas dezenter gehaltene, neben dem irgendwas unleserliches steht und tippen ein “nasa gedanken”. Fehler: Ein Nickname darf keine Leerzeichen enthalten. Äh, hallo? Ok, nochmal nur nach “nasa” suchen: “1 Nick gefunden” *aufgeb* Der ORF will anscheinend nicht, daß man einfach und schnell auf den ORF-Seiten suchen kann.
Google hilft, wenn auch mit dem selben kaputten Link wie P.M., nur hat Google die entsprechende Seite netterweise noch im Cache.
Datum des FuZo-Artikels: 20.03.04 — Klasse, das sind bei P.M. also “News”?!? Ich glaube, das brauche ich echt nicht mehr lesen. Aber andererseits, was will ich auch von P.M. erwarten: P.M. fand ich eh auch schon inhaltlich selten so interessant wie früher das hobby Magazin der Technik (RIP) oder die nicht ganz so aber dennoch recht populärwissenschaftlichen Magazine Spektum und Bild der Wissenschaft. Nur eines muß man den P.M. Wissensnews lassen: Sie geben ihre Quellen an. Im Gegensatz zu z.B. Golem oder insbesondere Heise.
Ach, und bevor Klagen kommen: Ja, auch bei Symlink, Slashdot oder
einem sonstigen Community-Ticker kommen ab und an mal etwas
ältere Nachrichten, aber kaum so häufig oder so alt. Mal
ganz davon abgesehen, daß P.M. das professionell macht —
professionell bzgl. des Zwecks, nicht der Art und Aufmachung her. ;-)
Tagged as: Aktualität, Bild der Wissenschaft, Die Zeit, Freenet, FutureZone, Golem, Heise, hobby Magazin der Technik, NASA, ORF, P.M., populärwissenschaftlich, Professionalität, RIP, Slashdot, Spektrum der Wissenschaft, Symlink
0 comments // show without comments // write a comment //




